VDI-Richtlinien sind in Österreich ebenso gültig wie das Papierformat DIN A4. Sowohl VDI als auch DIN sind Institutionen, welche technische Regelwerke definieren. Diese basieren auf naturwissenschaftliche Faktoren, welche auf dem gesamten Erdball dieselbe Gültigkeit besitzen.

Nicht immer! Manche Regelwerke des VDI behandeln Themengebiete, welche in keiner anderen Norm bzw. Richtlinie definiert werden. Beispielsweise sind Parameter und Obergrenzen für mikrobiologisches Wachstum in Lüftungsanlagen nur in der Richtlinie VDI 6022 Blatt 1 (Tabelle 10) festgelegt. Ein vergleichbares technisches Regelwerk bzw. eine Alternative zur VDI 6022 Blatt 1 ist zumindest in deutscher Sprache nicht existent.

Wie schon im vorangehenden Punkt erläutert, gibt es für manche Anforderungen (z.B. Hygiene-Regeln für Verdungstungskühlanlagen VDI 2047 oder Hygieneanforderungen an RLT-Anlagen VDI 6022), keine passende ÖNORM. Möchte man durch die Anwendung eines anerkannten technischen Standards Rechtssicherheit haben, so bleibt keine andere Wahl, als sich außerhalb des Angebotes an ÖNORMEN eine entsprechende Lösung zu suchen.

Der VDI bietet in nahezu allen technischen Bereichen, ein aktuell anerkanntes technisches Regelwerk und ist somit die sichere Wahl, wenn es um den rechtssicheren Betrieb technischer Anlagen geht.

Eine Richtlinie muss angewendet werden, wenn der Gesetzgeber so bestimmt. Dies kann der Fall sein, wenn ein bestehendes Gesetz oder eine bestehende Verordnung auf die jeweilige Richtlinie verweist, oder, wenn die Anwendung einer Richtlinie durch einen behördlichen Bescheid verbindlich ist (z.B. Bescheid der mit der Betriebsanlagengenehmigung einhergeht). In diesen zwei Fällen besitzt eine Richtlinie gesetzlichen Charakter und MUSS angewendet werden.

Eine Richtlinie muss auch dann angewendet werden, wenn ein Anlagenbetreiber Rechtssicherheit in Bezug auf die betriebenen technischen Anlagen erlangen möchte. Im Falle der Richtlinie VDI 6022 Blatt 1, gibt es (wie in den vorhergehenden Pukten erläutert), keine Alternative. Wenn man also den mikrobiologischen Zustand von RLT-Anlagen bestimmen möchte (und dazu ist man lt. Gesetz verpflichtet), so ist die Anwendung dieser VDI-Richtlinie optionslos bzw. verpflichtend.

Bevor man eine Dienstleistung "gem." bzw. "lt." einer bestimmten Richtlinie (z.B. VDI 6022) anbietet, muss man die Forderungen und Formalkriterien aus der entsprechenden Richtlinie gut kennen. Nur wenn diese 1:1 umgesetzt werden, darf man eine Dienstleistung mit dem Zusatz "gem. VDI 6022" anbieten.

Wenn die Forderung in der Richtlinie VDI 6022 Blatt 2 lautet, dass Schulungen gem. VDI 6022 Kat. A & B von zwei vom VDI zugelassenen Referenten vorgetragen werden müssen und ein Anbieter am Markt die Schulung von nur einem VDI zugelassenen Referenten vortragen lässt, so handelt es sich NICHT um eine Schulung gem. VDI 6022, da die Forderungen aus der Richtlinie, nicht umgesetzt wurden. Wird die Schulung trotzdem als "Schulung gem. VDI 6022" beworben, so kann wegen unlauterem Wettbewerb geklagt werden.

Eine Urkunde gem. VDI 6022 ist keine Erlaubnis, um alles was mit dem Thema RLT zu tun hat "gem. VDI 6022" anbieten zu dürfen (wie z.B. Inspektionen). Auch hier haben die Forderungen aus der entsprechenden Richtlinie 1:1 umgesetzt zu werden, um die Dienstleistung mit dem Zusatz "gem. VDI 6022" anbieten zu dürfen. Der Minimalumfang einer Hygieneinspektion gem. VDI 6022 ist:

Mindert man den Leistungsumfang um einen oder mehrere Punkte, darf man nicht mehr von einer Hygieneinspektion gem. VDI 6022 sprechen, sondern muss den Zusatz "in Anlehnung an" verwenden. Auch hier kann bei Zuwiderhandlung von Mitbewerbern wegen unlauterem Wettbewerb geklagt werden.